Skip to main content

रुमाल जितना बयान, धोती जितना स्पष्टीकरण

-तो कोई हमारी सीमा में नहीं घुसा, न किसी चौकी पर कब्जा किया?
-पीएमजी ने तो ऐसा ही बोला था लेकिन उनका ये मतलब नहीं था।
-बोले तो?
-पीएमओजी ने स्पष्टीकरण दिया है। आप पढ़ लीजिये।
-रुमाल जितना छोटा बयान था, धोती जितना बड़ा स्पष्टीकरण। ऊपर से निकल गया।
-इसका मतलब खोट आपकी समझ में है, इसमें पीएमजी और पीएमओजी का क्या कसूर?
-ओके ये डीएमजी ने और ईएएमजी ने क्या कहा था?
-अजी, एक बार सुप्रीम कोर्ट ने कुछ बोल दिया तो सेशन्स कोर्ट और हाई कोर्ट के ऑब्ज़रवेशंस को कौन पूछता है?
-बोले तो?
-बोले तो पीएमजी और पीएमओजी के बयान, स्पष्टीकरण के बाद डीएमजी और ईएएमजी के बयानों पर क्यों बात करें?
-ओके। दुश्मन देश के कितने जवानों को मारा हमने?
-देखिये जी, हमने आधिकारिक रूप से तो कोई बयान जारी नहीं किया, पर आपकी बिरादरी के ही कुछ सदस्यों ने 43 का आंकड़ा दिया था। एक चैनल ने तो दुश्मन देश के मारे गये जवानों के नाम भी दिये थे।
-तो क्या आप उसकी पुष्टि करते हैं?
-हम न तो उसकी पुष्टि करेंगे न खंडन।
-वह क्यों भला?
-हम मनोबल नहीं गिराना चाहते।
-दुश्मन देश की सेना का?
-नहीं, मीडिया का। बड़ी मेहनत से जान जोखिम में डाल कर दुश्मन देश की कैजुअलिटीज़ की खबर लाते हैं बेचारे! हम कैसे कह दें कि खबर गलत है?
-पर वह तो खबरों का स्रोत सरकारी सूत्र बताते हैं?
-कौन सी सरकार? हमारी या दुश्मन देश की?
-बोले तो?
-अजी, क्या उन्होंने हमारी सरकार का नाम लिया?
-ओके। पीएमजी ने भी तो कहा कि हमारे जवान मारते-मारते मरे हैं?
-हां, पर उन्होंने कोई फिगर तो नहीं दिया न। क्यों आप हमारे मुंह में अपनी बात ठूंसने की कोशिश कर रहे हैं।
-हमारे 20 जवान शहीद हुए हैं और पीएमजी ने कहा कि उनका बलिदान व्यर्थ नहीं जायेगा, कैसे?
-नहीं जायेगा जी, जब उन्होंने कहा है तो कुछ सोचकर ही कहा होगा?
-क्या बिहार चुनाव में आपकी पार्टी इसे भुनाने की कोशिश करेगी?
-यह कैसा सवाल है? आई मीन, ये हम अभी से कैसे कह दें? दूसरी बात, जवान बिहार रेजिमेंट के थे सो रैलियों में उनका ज़िक्र आ भी सकता है। पर वह भुनाना थोड़े न हुआ! दरअसल, आप जैसे कुछ लोगों में निगेटिविटी बहुत है। हर बात में चुनावी नफा-नुकसान, राजनीति देख लेते हैं आप।
(मोबाईल की घंटी बजती है।)
-जी, कौन चैनल से बोल रहे हैं? बाईट चाहिये। जी। (मोबाईल थोड़ा चेहरे से दूर कर) तो समाप्त करें? नमस्ते।
 
#दिमाग का दही/महेश राजपूत
 

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा

-गुलजार हुसैन प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा के विषय पर सोचते हुए मुझे वर्तमान फिल्म इंडस्ट्री के साहित्यिक रुझान और इससे जुड़ी उथल-पुथल को समझने की जरूरत अधिक महसूस होती है। यह किसी से छुपा नहीं है कि पूंजीवादी ताकतों का बहुत प्रभाव हिंदी सहित अन्य भाषाओं की फिल्मों पर है।...और मेरा तो यह मानना है की प्रेमचंदकालीन सिनेमा के दौर की तुलना में यह दौर अधिक भयावह है , लेकिन इसके बावजूद साहित्यिक कृतियों पर आधारित अच्छी फिल्में अब भी बन रही हैं।  साहित्यिक कृतियों पर हिंदी भाषा में या फिर इससे इतर अन्य भारतीय भाषाओं में अच्छी फिल्में बन रही हैं , यह एक अलग विषय है लेकिन इतना तो तय है गंभीर साहित्यिक लेखन के लिए अब भी फिल्मी राहों में उतने ही कांटे बिछे हैं , जितने प्रेमचंद युग में थे। हां , स्थितियां बदली हैं और इतनी तो बदल ही गई हैं कि नई पीढ़ी अब स्थितियों को बखूबी समझने का प्रयास कर सके। प्रेमचंद जो उन दिनों देख पा रहे थे वही ' सच ' अब नई पीढ़ी खुली आंखों से देख पा रही है। तो मेरा मानना है कि साहित्यिक कृतियों या साहित्यकारों के योगदान की उपेक्षा हिंदी सिनेम

Premchand’s Torn Shoes

By Harishankar Parsai There is a photograph of Premchand in front of me, he has posed with his wife. Atop his head sits a cap made of some coarse cloth. He is clad in a kurta and dhoti. His temples are sunken, his cheek-bones jut out, but his lush moustache lends a full look to his face. He is wearing canvas shoes and its laces are tied haphazardly. When used carelessly, the metal lace-ends come off and it   becomes difficult to insert the laces in the lace-holes. Then, laces are tied any which way. The right shoe is okay but there is a large hole in the left shoe, out of which a toe has emerged. My sight is transfixed on this shoe. If this is his attire while posing for a photograph, how must he be dressing otherwise? I wonder. No, this is not a man who has a range of clothes, he does not possess the knack of changing clothes. The image in the photograph depicts how he really is. I look towards his face. Are you aware, my literary forbear, that your shoe is

चुनावपूर्व पुल दुर्घटनाएं कैसे कवर करें पत्रकार? डूज़ एंड डोंट्स

डिस्क्लेमर: यह लेख पाठ्यपुस्तकों में शामिल कराने के पवित्र उद्देश्य के साथ लिखा गया है। विषय चूंकि मीडिया से संबंधित है इसलिए अपेक्षा है कि इसे सरकारी, अर्ध सरकारी व निजी मीडिया संस्थानों के पाठ्यक्रम में शामिल किया जा सकता है। कोई और समय होता तो यह लेख लिखने की आवश्यकता ही नहीं होती लेकिन समय ऐसा है कि मीडिया जगत से ‘देशद्रोहियों‘ को जेलों में ठूंसकर लाइन पर लाने का काम उतनी तेजी  से नहीं हो पा रहा है, जितनी तेजी से होना चाहिए था। खासकर सोशल मीडिया में तो इनका ही बोलबाला है सो कोई भी त्रासद दुर्घटना होने पर उसका कवरेज कैसे किया जा चाहिए, कैसे नहीं किया जाना चाहिए यानी ‘डूज़‘ क्या हैं, ‘डोंट्स‘ क्या हैं, यहां  बताया जा रहा है। आशा है कि मीडिया के छात्रों के लिए यह लेख उपयोगी साबित होगा।  डूज़  -पॉजिटिव बनें। संवेदनशील बनें।  -यह जरूर बताएं कि पुल कितने सौ वर्ष पुराना था? और पुल पर क्षमता से बहुत ज्यादा लोग थे।  -लोगों की लापरवाही या चूक, जैसे उन्होंने प्रशासन के निर्देशों/चेतावनियों का पालन नहीं किया और वह खुद ही दुर्घटना के लिए जिम्मेदार थे, को हाइलाईट करें। -दुर्घटना में कितने मरे?