Skip to main content

गुजरात चुनाव: बीजेपी की जीत में छिपी है नैतिक हार!


गुजरात विधानसभा चुनाव के नतीजे आ गए हैं और सतही तौर पर देखने पर यही दिख रहा है, जो कथित मुख्यधारा के मीडिया में उछाला जा रहा है कि चूंकि बीजेपी अपने बूते सरकार बनाने जा रही है यानी वह जीत गयी है। क्या सचमुच? विश्लेषण करेंगे तो पायेंगे कि इस जीत में बीजेपी की बड़ी नैतिक हार छिपी हुई है। यकीन नहीं आ रहा तो इन तथ्यों पर गौर करें।
गुजरात में 22 सालों से बीजेपी का शासन है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का गृह प्रदेश है, गुजरात। वास्तव में गुजरात के कथित विकास मॉडल को प्रचारित कर ही बीजेपी ने 2014 में देश में सत्ता हासिल की थी। गुजरात हिंदुत्व की पहली प्रयोगशाला थी। बाबरी मस्जिद विध्वंस की बुनियाद बनाने के लिए तत्कालीन पार्टी अध्यक्ष लाल कृष्ण आडवाणी ने रथ यात्रा गुजरात के सोमनाथ से शुरू की थी। छह फरवरी 1992 को बाबरी मस्जिद विध्वंस के बाद गुजरात में भी दंगे हुए थे। उन दंगों के बाद जैसा कि कई राज्यों में हुए चुनावों में हुआ, गुजरात में भी 1995 में बीजेपी सत्ता में आई। 2001 में आंतरिक संकट से जूझ रही पार्टी ने उस समय राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ प्रचारक श्री मोदी को गुजरात में मुख्यमंत्री बनाया। श्री मोदी के मुख्यमंत्री बनने के बाद भी 2001 प्रदेश में हुए स्थानीय निकाय चुनाव में पार्टी हारी थी। स्थिति बदली 2002 में 27 फरवरी को गोधरा रेलवे स्टेशन पर साबरमती एक्सप्रेस ट्रेन के दो डिब्बों में आग लगने की घटना के बाद। इस घटना को भुनाया गया और गुजरात में हुए दंगों में 2000 से अधिक निर्दोष जानें गयीं। आज़ादी के बाद सबसे भयावह दंगों में गुजरात दंगों का शुमार किया जा सकता है। दंगों के बाद केंद्र में सत्तासीन अटल बिहारी वाजपायी सरकार पर गुजरात में राष्ट्रपति शासन लगाने से लेकर श्री मोदी का इस्तीफ़ा लेने का दबाव था। गुजरात दौरे पर आये अटलजी ने श्री मोदी को 'राजधर्म' की याद भी दिलाई पर श्री आडवाणी ने श्री मोदी को बचाया। दो महीने बीतते न बीतते तो खैर अटलजी ने भी अपना सुर बदला और गोवा में बीजेपी की बैठक में दंगों को न्ययोचित्त ठहराते हुए कहा, 'पहले आग किसने लगायी?' प्रधानमंत्री के इस बयान से शह पाकर श्री मोदी ने गुजरात में लौटकर विधानसभा चुनाव करवाने की घोषणा कर दी। यह अप्रैल 2002 की बात है। याद रहे, गुजरात में ऐसे तनावपूर्ण माहौल में चुनाव करने को लेकर तत्कालीन मुख्य निर्वाचन आयुक्त जेएम् लिंगदोह ने कहा था, "गुजरात में इस समय चुनाव करवाने की बात कोई पागल ही कर सकता है।" श्री मोदी भड़क गए थे और हमें पहली बार पता चला था कि जेएम लिंगदोह का पूरा नाम 'माइकल जेम्स लिंगदोह' था। खैर चुनाव उस साल दिसंबर में हुए और जैसा कि अपेक्षित था, बीजेपी ने साम्प्रदायिकता की खेती कर बड़ी सफलता हासिल की। 127 सीटें! उसके बाद से यह लगभग पक्का हो गया कि गुजरात में बीजेपी को हराना संभव नहीं हैं। कांग्रेस कमज़ोर होती गयी। 2007 में बीजेपी से कांग्रेस में आये शंकर सिंह वाघेला के नेतृत्व में लड़ा चुनाव भी पार्टी हार गयी और 2012 में भी पार्टी कुछ नहीं कर पायी। उल्लेखनीय है कि केंद्र में इस बीच 2004 से 2014 तक कांग्रेस नीत सयुंक्त प्रगतिशील गठबंधन सरकार थी। यानी पिछले दो चुनावों में कांग्रेस की हालत इतनी भी खराब नहीं थी।  
अब इस चुनाव पर आते हैं। 2014 में केंद्र में अपने सबसे बुरे प्रदर्शन (44 सांसदों) से कांग्रेस बुरी तरह टूटी हुई थी। उसके बाद एक के बाद एक कई प्रदेशों में (महाराष्ट्र, गोवा, आसाम) कांग्रेस हारती गयी। बिहार में महागठबंधन (कांग्रेस जिसका हिस्सा थी) के जीतने के बाद भी नितीश कुमार के पाला बदलने और बीजेपी की गोद में जा बैठना  और उत्तर प्रदेश में बीजेपी की बड़ी जीत भी कांग्रेस के लिए आघात जैसी थी। लगातार इतनी हार किसी भी पार्टी और उसके नेता (कांग्रेस के मामले में राहुल गाँधी क्योंकि पिछले कुछ समय से सोनिया गाँधी स्वास्थ्य की वजह से सक्रिय नहीं हैं) का मनोबल तोड़ने के लिए काफी है। कुछ महीने पहले तक कोई विश्लेषक यह मानने को तैयार नहीं था कि गुजरात में कांग्रेस बीजेपी को कोई चुनौती देने की स्थिति में है यानी बीजेपी का जीतना तयशुदा था। चर्चा अंतर पर होती थी। आम माना जाता था कि बीजेपी बड़े अंतर से जीतेगी। लेकिन तस्वीर पिछले कुछ महीनों में बदली। गुजरात के फर्जी विकास मॉडल की पोल खोलते हुए, जीएसटी, बीजेपी के भ्रष्टाचार के मुद्दे उठाते हुए राहुल गांधी के प्रचार, पिछले कुछ सालों में आन्दोलनों से निकले नेताओं हार्दिक पटेल, अल्पेश ठाकोर और जिग्नेश मेवानी से गठजोड़/तालमेल कर कांग्रेस ने चुनाव को एकतरफा होने से बचा लिया और बीजेपी को कड़ी टक्कर दी। यह कोई छोटी बात नहीं है। कांग्रेस की शराफत देखिये, बेरोज़गारी और नकली विकास के कारण गुजरात से निकले नारे "विकास पागल हो गया है!" को पार्टी ने छोड़ दिया जब प्रधानमंत्री ने नारा दिया, "मैं विकास हूँ, मैं गुजरात हूँ!" मणिशंकर अय्यर की टिप्पणी को जाति से जोड़कर प्रधानमंत्री ने भुनाया पर कांग्रेस ने (विश्लेषकों के अनुसार डैमेज कण्ट्रोल के लिए ही सही) श्री अय्यर को निलंबित कर दिया। एक गलत ट्वीट करने के बाद राहुल ने वापस ले लिया यह कहते हुए, "मैं इंसान हूँ और मुझसे गलती होती है"। दूसरी तरफ बीजेपी ने क्या किया? कितने सफ़ेद झूठ बोले और वापस लेना तो दूर स्वीकार भी नहीं किया। श्री मोदी ने प्रधानमंत्री की गरिमा को तब ठेस पहुंचाई जब उन्होंने अय्यर के घर एक निजी आयोजन को लेकर पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह, पूर्व उपराष्ट्रपति हामिद अंसारी से लपेटते हुए  बेतुका  आरोप लगा दिया कि पाकिस्तान गुजरात में अहमद पटेल को मुख्यमंत्री बनाना चाहता है। मंशा साफ़ थी, कांगेस को पाकिस्तान और मुस्लिमों से जोड़कर गुजरात के हिन्दुओं का भयादोहन करना। कांग्रेस पर जातिवादी राजनीति करने का आरोप लगाती बीजेपी भूल जाती है कि वह शुरू से सांप्रदायिक राजनीति कर रही है। बल्कि उसकी सफलता की इमारत ही सांप्रदायिक राजनीति की बुनियाद पर खड़ी है। चुनाव जीतने के बाद अब बीजेपी यह कह रही है कि जीएसटी कोई मुद्दा नहीं था तो फिर चुनाव से ज़रा पहले जीएसटी दरों में बदलाव क्यों किया गया और इसकी प्रक्रिया सरल क्यों की गयी? खैर विषयांतर हो रहा है, तो गुजरात पर लौटें। गुजरात में 150+ सीटें जीतने का दावा करने वाली पार्टी 100 के आंकड़े को भी नहीं छू सकी, क्या इसे पार्टी की जीत माना जाएगा? जबकि पार्टी ने चुनाव में पूरी ताकत झोंक दी थी। धनबल से लेकर सरकारी मशीनरी का इस्तेमाल, विरोधियों के खिलाफ अनर्गल आरोप लगाने से लेकर सीडी बनाने के हथकंडे अपनाने के बावजूद पार्टी किसी तरह अपनी सत्ता बचा पाई है। क्या इसे पार्टी की जीत माना जायेगा? देखा जाए तो चुनाव में पार्टी के लिए सबक छिपा हुआ है कि 2019 के आम चुनाव में भी उसकी राह आसान नहीं है। यानी एक तरह से नतीजे पार्टी के लिए खतरे की घंटी होने चाहिए। 
गुजरात में दरअसल अपना खेल बीजेपी ने खुद ही  बिगाड़ा था। केंद्र में तीन साल से सत्तासीन बीजेपी ने नोटबैन से लेकर जीएसटी तक कई जनविरोधी फैसले लिए हैं और विदेशों से काला धन लाकर लोगों के खाते में 15 लाख रुपये डालने से लेकर करोड़ों को रोज़गार देने और 'अच्छे दिन' लाने के उसके वायदे 'जुमले' साबित हो चुके हैं। उस पर पार्टी के सत्ता में आने के बाद देश में सांप्रदायिक माहौल बिगड़ता जा रहा है। गौरक्षा से लेकर लव जिहाद जैसे झूठे मुद्दों पर बेक़सूरों की हत्याएं हो रही हैं। अर्थव्यवस्था पटरी से उतर चुकी है और बढती महंगाई और बेरोज़गारी से कई राज्यों में विभिन्न जातियों (महाराष्ट्र में मराठा, उत्तरी राज्यों में जाट और गुजरात में पाटीदार इसकी मिसाल हैं) के लोगों ने आरक्षण की मांग करते हुए आन्दोलन छेड़े हुए हैं।
गुजरात के नतीजों को इसी पृष्ठभूमि में देखना चाहिए। यह निश्चित रूप से प्रधानमंत्री की लोकप्रियता से मोहभंग की शुरुआत और बीजेपी के शासन के प्रति लोगों में निराशा को दर्शाते हैं। दूसरी तरफ कांग्रेस जिसका प्रदर्शन पिछले गुजरात  विधानसभा चुनाव के मुकाबले बेहतर रहा है, को भी समझना होगा कि चुनाव जीतने के लिए, खासकर जब आप सत्ता में नहीं हो, पार्टी को अंतिम महीनों में नहीं, पूरे पांच साल मेहनत करनी होती है, स्थानीय स्तर पर समर्पित कार्यकर्ताओं की फ़ौज खड़ी कर, जनता के मुद्दे उठाकर, हर पल जनता के साथ कंधे से कंधा मिलकर खड़े रहकर ही चुनाव जीते जा सकते हैं।
-महेश राजपूत                     (कार्टून साभार: जैसी-तैसी सत्याग्रह )

Comments

Popular posts from this blog

कंटीली तारों से घायल खबर : कश्मीर की सूचनाबंदी - 5

(कार्टून : सुहैल नक्शबंदी के आर्काइव से, सौजन्य : एफएससी) (एनडब्ल्यूएमआई-एफएससी रिपोर्ट)                  कश्मीर में इन्टरनेट शटडाउन कश्मीर के लिए इन्टरनेट शटडाउन कोई अनोखी बात नहीं है और 2012 से 180 बार इसका अनुभव कर चुका है । 4 अगस्त 2019 को मोबाइल और ब्रॉडबैंड इन्टरनेट सेवाओं पर प्रतिबन्ध इस साल के सात महीनों में 55वां था । पर यह पहली बार है कि मोबाइल, ब्रॉडबैंड इन्टरनेट सेवाएं, लैंडलाइन और केबल टीवी सब एक साथ बंद किये गए, नतीजतन कश्मीर के अन्दर और बाहर संचार के हर प्रकार को काट दिया गया । 2012 से इन्टरनेट शटडाउन का हिसाब रख रहे सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेण्टर (एसएफएलसी) की एक रिपोर्ट के अनुसार मोबाइल इन्टरनेट सेवाओं पर सबसे बड़ी अवधि का बैन 2016 में 08 जुलाई 2016 को बुरहान वाणी के मारे जाने के बाद विरोध प्रदर्शनों के समय रहा. तब मोबाइल इन्टरनेट सेवाएं 133 दिन बंद रहीं । एसएफएलसी ट्रैकर के अनुसार, "पोस्टपेड नम्बरों पर इन्टरनेट सेवाएं 19 नवम्बर 2016 को बहाल की गयीं, लेकिन प्रीपेड उपयोगकर्ताओं की मोबाइल सेवाएं जनवरी 2017 मे...

प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा

-गुलजार हुसैन प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा के विषय पर सोचते हुए मुझे वर्तमान फिल्म इंडस्ट्री के साहित्यिक रुझान और इससे जुड़ी उथल-पुथल को समझने की जरूरत अधिक महसूस होती है। यह किसी से छुपा नहीं है कि पूंजीवादी ताकतों का बहुत प्रभाव हिंदी सहित अन्य भाषाओं की फिल्मों पर है।...और मेरा तो यह मानना है की प्रेमचंदकालीन सिनेमा के दौर की तुलना में यह दौर अधिक भयावह है , लेकिन इसके बावजूद साहित्यिक कृतियों पर आधारित अच्छी फिल्में अब भी बन रही हैं।  साहित्यिक कृतियों पर हिंदी भाषा में या फिर इससे इतर अन्य भारतीय भाषाओं में अच्छी फिल्में बन रही हैं , यह एक अलग विषय है लेकिन इतना तो तय है गंभीर साहित्यिक लेखन के लिए अब भी फिल्मी राहों में उतने ही कांटे बिछे हैं , जितने प्रेमचंद युग में थे। हां , स्थितियां बदली हैं और इतनी तो बदल ही गई हैं कि नई पीढ़ी अब स्थितियों को बखूबी समझने का प्रयास कर सके। प्रेमचंद जो उन दिनों देख पा रहे थे वही ' सच ' अब नई पीढ़ी खुली आंखों से देख पा रही है। तो मेरा मानना है कि साहित्यिक कृतियों या साहित्यकारों के योगदान की उपेक्षा हिंदी सिनेम...

कंटीली तारों से घायल खबर : कश्मीर की सूचनाबंदी - 3

(एनडब्ल्यूएमआई-एफएससी रिपोर्ट) हमारी तहकीकात की प्रमुख बातें: सेंसरशिप और समाचारों पर नियंत्रण हालांकि कोई अधिकारिक सेंसरशिप या बैन लागू नहीं है पर संचार चैनलों की कमी और आवाजाही पर प्रतिबंधों के कारण पत्रकारों को समाचार जुटाने के निम्नलिखित क़दमों में समस्या आ रही है:        इन्टरनेट और फ़ोन बंद होने के कारण घटनाओं के बारे में जानकारी मिलने या संपर्कों और स्रोतों से जानकारी मिलने में       कहीं आ-जा न पाने के कारण, कुछ इलाकों में प्रवेश पर पाबंदियों से, समाचार जुटाना बाधित हो रहा है       खुद या गवाहों से पुष्टि करने से रोके जाने, आधिकारिक स्रोतों से जानकारी की पुष्टि करने से मना करने के कारण समाचारों की विश्वसनीयता से समझौते के खतरे हैं        संपादकों से ईमेल अथवा फ़ोन पर तथ्यों की पुष्टि के बारे में पूछे गए सवालों के जवाब न दे पाने के कारण या ख़बरों में सुधार न कर पाने के कारण ख़बरें छप नहीं पा रही हैं। केवल एक खबर मीडिया केंद्र में जाकर अपलोड करना काफी नहीं है यदि आप सवालों के जवाब देने के लिए...