Skip to main content

अच्छे लोग बहुत हैं, पर फिर भी कम हैं!


पिछले कुछ दिनों से मेरे बैकपैक की चेन टूटी हुई है। बनाने का समय नहीं मिल रहा। रोज़ दोपहर में घर से निकलने से लेकर रात में घर पहुँचने तक दो-तीन नितांत अजनबियों की आवाज़ सुनाई ही पड़ जाती है, "अंकल/भाईसाहब, आपके बैग की चेन खुली हुई है।" अच्छा लगता है। लगता है, लोगों को मेरी परवाह है। अभी समाज में पूरी तरह 'अदृश्य' नहीं हो गया। ऐसा ही अनुभव तब भी होता है जब, जूतों के तस्मे न बाँधने की अपनी बड़ी बुरी और पुरानी आदत के कारण कोई अनजान लड़की, कोई बूढा या कोई नौजवान मुझे टोकता है। "जूते के लेस बाँध लो, गिर जाओगे।" अपनी बात न करूँ तो, चंडीगढ़ में भी जहाँ मैं फिलहाल हूँ और मुंबई में भी जहाँ मैंने अपना तमाम जीवन बिताया है, कई बार देखा है, लोगों को किसी नेत्रहीन को रास्ता पार कराते हुए। मुंबई में चर्चगेट के पास व्यस्त सिग्नल पर अचानक वाहनों के लिए सिग्नल हरा हो जाने के बाद एक रिरियाते अपंग को रास्ता पार कराने के लिए पांच-छह लोगों को मानव श्रृंखला बनाकर ट्रैफिक रोकने और दो लोगों के उस अपंग को रास्ता पार कराने का दृश्य भी मैंने देखा है।
आप कहेंगे मैं कहना क्या चाहता हूँ? यही, कि दुनिया में अच्छे लोग बहुत हैं। बहुत सारे लोग हैं जो दूसरों की मदद करने के लिए तत्पर रहते हैं। लेकिन यहाँ एक कैच है! अधिकाँश लोग और अब इनमें मैं खुद को भी शामिल करता हूँ, किसीकी मदद तभी करते हैं जब उन्हें सुविधा हो या फिर बहुत असुविधा न हो। जैसे चंदा/भीख देने के समय अपनी कमाई का बहुत छोटा सा हिस्सा दिया जाता है, जिससे खुद की जेब पर कोई ख़ास असर नहीं होता है। बेहद अमीर व्यक्ति भी अपनी कमाई का बहुत छोटा हिस्सा ही सामाजिक कार्यों (मंदिरों या धार्मिक कार्यों के लिए चंदे की मैं बात नहीं कर रहा) के लिए देता है। कोई अपना घर लुटाकर किसीको दान/चंदा नहीं देता, यहाँ मैं अपवादों की बात नहीं कर रहा। मैं आम मानसिकता की बात कर रहा हूँ। और इसके पीछे कहीं न कहीं एक अपराध बोध भी छिपा होता है। लोग बेईमानी/दूसरों के शोषण से अर्जित धन का कुछ हिस्सा दान-धर्म में लगाकर अपना अपराध बोध हल्का करना चाहते हैं। अपने पापों को कम करना चाहते हैं। यहाँ मैं बता दूं कि मैं नास्तिक हूँ और मेरा पाप-पुण्य, धर्म-अधर्म, अगले-पिछले जनम जैसी बकवास में कोई विश्वास नहीं है। पर अधिकांश लोग मानते हैं! यहाँ मैं यह भी नहीं कहना चाहता कि जो भी अच्छा काम करते हैं वह इसी भावना से करते हैं। पर यह ज़रूर कहना चाहता हूँ कि हम यह समझकर भी नहीं समझते कि समाज में यदि शोषण, अन्याय-अत्याचार नहीं होगा तो किसीको किसीकी मदद की ज़रुरत भी नहीं होगी। अंग्रेजी में एक कहावत है,  "Charity is counter part of cruelty"  दान-धर्म क्रूरता का ही दूसरा पहलू है! हमारे समाज में असमानता और शोषण इतना ज्यादा है कि लाखों "डू गुडर्स" के ऐसे छोटे-मोटे जेस्चर भी पर्याप्त नहीं हैं। ज़रुरत यह व्यवस्था बदलने की है! ज़रुरत किसीकी मदद करने की नहीं, किसीका हक़ न मारने की है। अगर आप किसीका हक़ नहीं मारेंगे तो किसीकी मदद करने की ज़रुरत भी आपको नहीं होगी। कम से कम मैं तो यही मानता हूँ। कुछ ज्यादा तो नहीं हो गया?
"बैठे-ठाले" ब्लॉग के सभी पाठकों को नए साल के लिए शुभकामनाएं! Happy New Year!

#कुछ भी! - 1/-महेश राजपूत 

Comments

  1. It's really nice thought. Keep continued!!

    ReplyDelete
  2. बहुत अच्छा लगा पढ़कर. सटीक और सरल. बैग की चेन और जूतों की तस्मों के किस्से मेरे साथ भी हो चुके हैं.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा

-गुलजार हुसैन प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा के विषय पर सोचते हुए मुझे वर्तमान फिल्म इंडस्ट्री के साहित्यिक रुझान और इससे जुड़ी उथल-पुथल को समझने की जरूरत अधिक महसूस होती है। यह किसी से छुपा नहीं है कि पूंजीवादी ताकतों का बहुत प्रभाव हिंदी सहित अन्य भाषाओं की फिल्मों पर है।...और मेरा तो यह मानना है की प्रेमचंदकालीन सिनेमा के दौर की तुलना में यह दौर अधिक भयावह है , लेकिन इसके बावजूद साहित्यिक कृतियों पर आधारित अच्छी फिल्में अब भी बन रही हैं।  साहित्यिक कृतियों पर हिंदी भाषा में या फिर इससे इतर अन्य भारतीय भाषाओं में अच्छी फिल्में बन रही हैं , यह एक अलग विषय है लेकिन इतना तो तय है गंभीर साहित्यिक लेखन के लिए अब भी फिल्मी राहों में उतने ही कांटे बिछे हैं , जितने प्रेमचंद युग में थे। हां , स्थितियां बदली हैं और इतनी तो बदल ही गई हैं कि नई पीढ़ी अब स्थितियों को बखूबी समझने का प्रयास कर सके। प्रेमचंद जो उन दिनों देख पा रहे थे वही ' सच ' अब नई पीढ़ी खुली आंखों से देख पा रही है। तो मेरा मानना है कि साहित्यिक कृतियों या साहित्यकारों के योगदान की उपेक्षा हिंदी सिनेम...

नरक में मोहलत (कहानी)

  -प्रणव प्रियदर्शी घर से निकलते समय ही अनिता ने कहा था, ‘बात अगर सिर्फ हम दोनों की होती तो चिंता नहीं थी। एक शाम खाकर भी काम चल जाता। लेकिन अब तो यह भी है। इसके लिए तो सोचना ही पड़ेगा।’ उसका इशारा उस बच्ची की ओर था जिसे अभी आठ महीने भी पूरे नहीं हुए हैं। वह घुटनों के बल चलते, मुस्कुराते, न समझ में आने लायक कुछ शब्द बोलते उसी की ओर बढ़ी चली आ रही थी। अनिता के स्वर में झलकती चिंता को एक तरफ करके अशोक ने बच्ची को उठा लिया और उसका मुंह चूमते हुए पत्नी अनिता से कहा, ‘बात तुम्हारी सही है। अब इसकी खुशी से ज्यादा बड़ा तो नहीं हो सकता न अपना ईगो। फिक्कर नॉट। इस्तीफा वगैरह कुछ नहीं होगा। जो भी रास्ता निकलेगा, उसे मंजूर कर लूंगा, ऐसा भी क्या है।’ बच्ची को गोद से उतार, पत्नी के गाल थपथपाता हुआ वह दरवाजे से निकल पड़ा ऑफिस के लिए। इरादा बिल्कुल वही था जैसा उसने अनिता से कहा था। लेकिन अपने मिजाज का क्या करे। एक बार जब दिमाग भन्ना जाता है तो कुछ आगा-पीछा सोचने के काबिल कहां रहने देता है उसे।  मामला दरअसल वेतन वृद्धि का था। अखबार का मुंबई संस्करण शुरू करते हुए सीएमडी साहब ने, जो इस ग्रुप के म...

चुनावपूर्व पुल दुर्घटनाएं कैसे कवर करें पत्रकार? डूज़ एंड डोंट्स

डिस्क्लेमर: यह लेख पाठ्यपुस्तकों में शामिल कराने के पवित्र उद्देश्य के साथ लिखा गया है। विषय चूंकि मीडिया से संबंधित है इसलिए अपेक्षा है कि इसे सरकारी, अर्ध सरकारी व निजी मीडिया संस्थानों के पाठ्यक्रम में शामिल किया जा सकता है। कोई और समय होता तो यह लेख लिखने की आवश्यकता ही नहीं होती लेकिन समय ऐसा है कि मीडिया जगत से ‘देशद्रोहियों‘ को जेलों में ठूंसकर लाइन पर लाने का काम उतनी तेजी  से नहीं हो पा रहा है, जितनी तेजी से होना चाहिए था। खासकर सोशल मीडिया में तो इनका ही बोलबाला है सो कोई भी त्रासद दुर्घटना होने पर उसका कवरेज कैसे किया जा चाहिए, कैसे नहीं किया जाना चाहिए यानी ‘डूज़‘ क्या हैं, ‘डोंट्स‘ क्या हैं, यहां  बताया जा रहा है। आशा है कि मीडिया के छात्रों के लिए यह लेख उपयोगी साबित होगा।  डूज़  -पॉजिटिव बनें। संवेदनशील बनें।  -यह जरूर बताएं कि पुल कितने सौ वर्ष पुराना था? और पुल पर क्षमता से बहुत ज्यादा लोग थे।  -लोगों की लापरवाही या चूक, जैसे उन्होंने प्रशासन के निर्देशों/चेतावनियों का पालन नहीं किया और वह खुद ही दुर्घटना के लिए जिम्मेदार थे, को हाइलाईट कर...