Skip to main content

मेरा कैलेंडर बदल रहा है...


कोई नहीं जी!/महेश राजपूत
मेरा कैलेंडर बदल रहा है. पहले मेरे कैलेंडर पर एक सफाचट बूढ़े आदमी की तस्वीर थी. नाम मोहनदास करमचंद गाँधी था. शरीर की हड्डियाँ दिखती थीं. छाती की साइज़ जो भी हो ५६ इंच तो हरगिज़ नहीं थी. वज़न ४०-४५ किलो हो तो बहुत हो गया. शरीर पर कपड़ो के नाम पर केवल एक धोती हुआ करती थी. किसी एंगल से खाते-पीते घर का नहीं लगता था. कहते हैं उसीने हमें आज़ादी जैसी 'बेकार सी चीज़' दिलाई. चरखा चलाकर अंग्रेजों को भगाया. अब यह भी कोई मानने की बात है? खैर, यह ७० साल पहले की बात है. यह भी कहते हैं वह शुरू से 'गरीब' नहीं था, कभी सूट पहनकर विदेश यात्रा करता था. फिर अचानक क्या सनक सवार हुई कि सूट फेंककर धोती अपना ली. कहता था कि देश में कितने लोग हैं जिनके पास पहनने के लिए कपड़े नहीं हैं. अगर अमीर लोग कम कपड़े पहनें तो गरीबों का तन ढंकने में मदद होगी. यह भी कोई बात है? जाहिर है उसके पास विकास का 'कांसेप्ट' ही नहीं था. जो आदमी अपना विकास नहीं कर सकता वह भला देश का विकास कैसे करेगा? वह कहता था प्रशासकों को कोई भी फैसला करते समय समाज के सबसे पिछड़े/गरीब व्यक्ति के बारे में सोचना चाहिए. कितनी बेतुकी बात है. जाहिर है वह देश को एक समस्या से छुटकारा नहीं दिला पाया. वह आदमी अहिंसा जैसी फालतू बातें करता था. कहता था बुराई से नफरत करो बुरे से नहीं. कहता था 'आँख के बदले में आँख' की नीति दुनिया को अँधा बना देगी. बकवास.  
मेरे बेटे ने, जब छोटा था, एक बार पूछा था, "पापा यह किस आदमी की तस्वीर वाला कैलेंडर घर में लगा रखा है? हमारे कोई रिश्तेदार थे क्या?" मैंने कहा, "नहीं, बेटा. यह बापू हैं. राष्ट्रपिता महात्मा गाँधी हैं."
बच्चे ने कहा, "कोई अट्रैक्टिव तस्वीर वाला कैलेंडर क्यों नहीं लगाते?" अब मैं क्या कहता, बात गोल कर गया.
लेकिन अब मेरा कैलेंडर बदल गया है. कैलेंडर पर एक दाढ़ीवाले लेकिन मंद-मंद मुस्काते आकर्षक व्यक्तित्व वाले व्यक्ति की तस्वीर है. नाम नरेन्द्र दामोदरदास मोदी है. हृष्ट-पुष्ट  शरीर है. छाती की साइज़ ५६ इंच है. वज़न ६०-६५ किलो होगा. दस लाख वाला सूट पहन रखा है. हर एंगल से साधन संपन्न व्यक्ति लगता है. इस आदमी ने देश का विकास करने का ज़िम्मा लिया है. यह दो साल पहले की बात है. यह भी कहते हैं कि वह शुरू से 'अमीर' नहीं था. कभी चाय बेचता था. फिर अचानक सनक सवार हुई और उसने देश का विकास करने की ठान ली. पहले एक सूबे का मुखिया बना और फिर देश का प्रधान सेवक बन गया. अब वह सूट पहनकर विदेश यात्रा करता है. यह हुई न बात. इस आदमी का 'कांसेप्ट' बहुत क्लियर है. सबका साथ सबका विकास. अभी-अभी इस आदमी ने एक फैसले से एक झटके में काला धन समाप्त कर दिया, भ्रष्टाचार मिटा दिया, आतंकवाद समाप्त कर दिया. यह आदमी अहिंसा जैसी फ़ालतू बातें नहीं करता. लेकिन इसका यह मतलब कतई नहीं है कि यह हिंसा में विश्वास करता है क्योंकि जिसे अपनी कार के नीचे आ गए कुत्ते के पिल्ले की मौत का अफ़सोस होता हो वह भला हिंसा में कैसे यकीन कर सकता है?
लब्बोलुआब यह कि मेरा कैलेंडर बदल गया है और मेरा बेटा जो बड़ा हो गया है, नहीं पूछता कि यह किस आदमी की तस्वीर वाला कैलेंडर लगा रखा है. वह जानता है, तस्वीर में सूट पहने चरखा चलाने का अभिनय करता आदमी कौन है. उसकी यह शिकायत भी शायद दूर हो चुकी है कि घर में अट्रैक्टिव तस्वीर वाला कैलेंडर नहीं लगा. 

Comments

  1. अच्छा है राजेश का एक लेख है बाद में

    ReplyDelete
  2. bataiyega. Main voh lekh padhna chahunga.

    ReplyDelete
  3. ...........तस्वीर में सूट पहने चरखा चलाने का अभिनय करता आदमी कौन है. मज़ेदार पंक्तियाँ। साधुवाद।

    ReplyDelete
  4. ब्लॉग पर विजिट करने के लिए धन्यवाद। नज़रे इनायत बनाए रखें।

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा

-गुलजार हुसैन प्रेमचंद का साहित्य और सिनेमा के विषय पर सोचते हुए मुझे वर्तमान फिल्म इंडस्ट्री के साहित्यिक रुझान और इससे जुड़ी उथल-पुथल को समझने की जरूरत अधिक महसूस होती है। यह किसी से छुपा नहीं है कि पूंजीवादी ताकतों का बहुत प्रभाव हिंदी सहित अन्य भाषाओं की फिल्मों पर है।...और मेरा तो यह मानना है की प्रेमचंदकालीन सिनेमा के दौर की तुलना में यह दौर अधिक भयावह है , लेकिन इसके बावजूद साहित्यिक कृतियों पर आधारित अच्छी फिल्में अब भी बन रही हैं।  साहित्यिक कृतियों पर हिंदी भाषा में या फिर इससे इतर अन्य भारतीय भाषाओं में अच्छी फिल्में बन रही हैं , यह एक अलग विषय है लेकिन इतना तो तय है गंभीर साहित्यिक लेखन के लिए अब भी फिल्मी राहों में उतने ही कांटे बिछे हैं , जितने प्रेमचंद युग में थे। हां , स्थितियां बदली हैं और इतनी तो बदल ही गई हैं कि नई पीढ़ी अब स्थितियों को बखूबी समझने का प्रयास कर सके। प्रेमचंद जो उन दिनों देख पा रहे थे वही ' सच ' अब नई पीढ़ी खुली आंखों से देख पा रही है। तो मेरा मानना है कि साहित्यिक कृतियों या साहित्यकारों के योगदान की उपेक्षा हिंदी सिनेम...

नरक में मोहलत (कहानी)

  -प्रणव प्रियदर्शी घर से निकलते समय ही अनिता ने कहा था, ‘बात अगर सिर्फ हम दोनों की होती तो चिंता नहीं थी। एक शाम खाकर भी काम चल जाता। लेकिन अब तो यह भी है। इसके लिए तो सोचना ही पड़ेगा।’ उसका इशारा उस बच्ची की ओर था जिसे अभी आठ महीने भी पूरे नहीं हुए हैं। वह घुटनों के बल चलते, मुस्कुराते, न समझ में आने लायक कुछ शब्द बोलते उसी की ओर बढ़ी चली आ रही थी। अनिता के स्वर में झलकती चिंता को एक तरफ करके अशोक ने बच्ची को उठा लिया और उसका मुंह चूमते हुए पत्नी अनिता से कहा, ‘बात तुम्हारी सही है। अब इसकी खुशी से ज्यादा बड़ा तो नहीं हो सकता न अपना ईगो। फिक्कर नॉट। इस्तीफा वगैरह कुछ नहीं होगा। जो भी रास्ता निकलेगा, उसे मंजूर कर लूंगा, ऐसा भी क्या है।’ बच्ची को गोद से उतार, पत्नी के गाल थपथपाता हुआ वह दरवाजे से निकल पड़ा ऑफिस के लिए। इरादा बिल्कुल वही था जैसा उसने अनिता से कहा था। लेकिन अपने मिजाज का क्या करे। एक बार जब दिमाग भन्ना जाता है तो कुछ आगा-पीछा सोचने के काबिल कहां रहने देता है उसे।  मामला दरअसल वेतन वृद्धि का था। अखबार का मुंबई संस्करण शुरू करते हुए सीएमडी साहब ने, जो इस ग्रुप के म...

चुनावपूर्व पुल दुर्घटनाएं कैसे कवर करें पत्रकार? डूज़ एंड डोंट्स

डिस्क्लेमर: यह लेख पाठ्यपुस्तकों में शामिल कराने के पवित्र उद्देश्य के साथ लिखा गया है। विषय चूंकि मीडिया से संबंधित है इसलिए अपेक्षा है कि इसे सरकारी, अर्ध सरकारी व निजी मीडिया संस्थानों के पाठ्यक्रम में शामिल किया जा सकता है। कोई और समय होता तो यह लेख लिखने की आवश्यकता ही नहीं होती लेकिन समय ऐसा है कि मीडिया जगत से ‘देशद्रोहियों‘ को जेलों में ठूंसकर लाइन पर लाने का काम उतनी तेजी  से नहीं हो पा रहा है, जितनी तेजी से होना चाहिए था। खासकर सोशल मीडिया में तो इनका ही बोलबाला है सो कोई भी त्रासद दुर्घटना होने पर उसका कवरेज कैसे किया जा चाहिए, कैसे नहीं किया जाना चाहिए यानी ‘डूज़‘ क्या हैं, ‘डोंट्स‘ क्या हैं, यहां  बताया जा रहा है। आशा है कि मीडिया के छात्रों के लिए यह लेख उपयोगी साबित होगा।  डूज़  -पॉजिटिव बनें। संवेदनशील बनें।  -यह जरूर बताएं कि पुल कितने सौ वर्ष पुराना था? और पुल पर क्षमता से बहुत ज्यादा लोग थे।  -लोगों की लापरवाही या चूक, जैसे उन्होंने प्रशासन के निर्देशों/चेतावनियों का पालन नहीं किया और वह खुद ही दुर्घटना के लिए जिम्मेदार थे, को हाइलाईट कर...